Parte 2 · Ao vivo e projeções
O percentual bruto muda conforme a ordem em que as urnas chegam. A projeção compara cada estado, e cada município, com o seu próprio 1º turno e estima o que falta. Antes das 17h de 25/10, use o Replay para ver uma noite simulada.
Aviso legal. Simulação matemática independente. Não é pesquisa eleitoral (Lei 9.504/97, art. 33), não é dado oficial e não tem vínculo com o TSE.
Margem (p.p. dos votos válidos) quanto um candidato tem a mais que o outro. É medida em votos.
Chance de vitória em quantas de 100 simulações, com a incerteza do modelo, cada um termina à frente. Não é a fatia de votos .
Intervalo a faixa em que a margem final cai em 80% ou 95% das simulações. Chance não é resultado: a apuração decide.
É a parcela que já chegou, não o resultado final.
Flávio Bolsonaro PL
--,--%
0
Diferença
0
sem votos apurados
Lula PT
--,--%
0
Participação de Flávio entre os votos válidos. A linha azul dança com a ordem de chegada; a dourada é a projeção do resultado final, com faixa de incerteza (80% e 95%). A faixa cinza é a referência dos cenários: onde a Nossa Análise (cenário central da Parte 1) esperava o desfecho em 25/10, nos intervalos de 80% e 95%.
Chance de vitória: Flávio e Lula somam 100%. Não é a fatia de votos.
Notação de margem: positivo, Flávio à frente; negativo, Lula. O intervalo de 95% é mais largo: tem mais chance de conter o resultado, porém diz menos sobre onde ele cai. Nenhum dos dois é “melhor”.
Aguardando dados.
A chance de vitória e os intervalos vêm de 4.000 sorteios de Monte Carlo com semente fixa . São estimativas condicionais ao modelo, não garantias. Chance não é resultado.
Dois marcos. Estimado: os votos válidos que faltam (estimativa alta, com comparecimento e brancos/nulos projetados) deixam de bastar para cobrir a diferença. Matemático: nem todos os eleitores que faltam, votando no segundo colocado, cobririam a diferença; não depende de modelo.
Barras sólidas: margem já apurada. Barras claras: margem esperada nos votos que faltam. Azul = Flávio à frente, vermelho = Lula à frente.
| UF | % apurado | Abstenção obs. (1º T) | Flávio % | Swing p.p. | Margem apurada | Margem final proj. | Faltam mil válidos | Eleitorado (pop. IBGE) |
|---|
Swing = participação de Flávio entre os dois candidatos no que já foi apurado menos a esperada pelo 1º turno nos mesmos locais (quando há camada municipal) ou no estado inteiro. Margem em votos, positiva = Flávio.
Percentual do eleitorado de cada grande município já totalizado. Capitais e cidades grandes costumam chegar por último: é uma das causas da “dança”.
Os seis cenários da Parte 1 são cálculos estatísticos sobre pesquisas registradas no TSE e sobre o histórico eleitoral; nenhum é pesquisa nova. Aqui comparamos a margem projetada pela apuração ao vivo (p.p. dos votos válidos) com a de cada cenário. Em cada cartão, a chance de vitória é a que o cenário dava antes da votação.
Aguardando dados.
Rever os seis cenários na Parte 1 · Ver a análise das pesquisas
Erro absoluto da margem projetada ao longo da noite, comparado à meia-largura do intervalo de 95%. Pontos vermelhos: o resultado final ficou fora do IC95.
Os votos entram por região e por município em ordem diferente da população. Quando chegam primeiro os lugares onde um candidato é mais forte, ele aparece na frente; quando chegam os outros, a diferença encolhe. Nenhum voto muda de lado: muda a composição do que já foi contado.
Para cada estado, compara o que já foi apurado com o 1º turno nos mesmos locais, aprende o desvio (o “swing”) com cuidado, para não confiar demais em poucos votos (encolhimento bayesiano), e aplica esse desvio ao que falta . O que falta é calculado com a abstenção e os brancos e nulos já observados.
O intervalo de confiança de 95% é a faixa onde o resultado final deve ficar em 95 de cada 100 noites parecidas, se o modelo estiver certo. A chance de vitória é a fração dos 4.000 sorteios em que cada candidato termina à frente: é uma probabilidade, e não a porcentagem de votos .
O modelo não vê seção por seção; sem os dados por município, a leitura por estado pode errar quando as cidades grandes chegam por último. O TSE pode mudar a cadência dos arquivos. O Replay é uma simulação, não uma previsão. Detalhes e equações em docs/METODOLOGIA.md; os seis cenários, em docs/CENARIOS.md.
Fonte dos dados ao vivo: arquivos públicos de divulgação de resultados do TSE (resultados.tse.jus.br), lidos por este projeto sem vínculo com o órgão . 1º turno de 2026: totalização final do TSE. Eleitorado do 2º turno: arquivo de abrangência do TSE. População: IBGE (Censo 2022 e estimativa 2026) .